панели. Мифы и реальность

Любая новая технология, тем более, каркасная, в России вызывает недоверие. Строительные фирмы и, главным образом, сами потребители предпочитают старые и "проверенные" технологии, даже не пытаясь убедиться в качестве и эффективности новых технологий и материалов.

СИП-панели эта участь не обошла. Увы, но такой материал, который уже давно используется в Канаде и США, у нас считается низкокачественным и не оправдывающим затраты. При этом аргументация чаще всего основана на мифах, не имеющих под собой никаких фактических доказательств.

Миф первый. Дом из СИП-панелей не прослужит долго

У многих складывается впечатление, что СИП-панели пригодны разве что для строительства времянок, и уже через 5 лет может потребоваться кардинальная перестройка или, как минимум, капитальный ремонт. Эти опасения связаны исключительно с тем, что сама технология пришла в Россию несколько лет назад и не испытана на практике.

И, конечно же, миф абсолютно не оправдан. Хотя бы потому, что строительство домов из СИП-панелей ведется уже довольно давно, и здания, построенные по такой технологии, стоят и 30, и 40 лет без всякой реконструкции. Но стоят они не у нас, а в Канаде и США, и лично убедиться в долговечности таких зданий российские застройщики не могут.

Миф второй. Дом из СИП-панелей недостаточно прочен

Связан миф с тем, что очень тонкая панель (до 20 см толщиной), изготовленная не из металла или бетона, а из дерева и полимеров, по мнению застройщиков, неспособна выдержать серьезную нагрузку.

Опять же, это не так. Несмотря на то, что это быстровозводимые дома, они довольно надежные и прочные. Предел прочности СИП-панелей довольно высок благодаря слоистой структуре. В конце концов, наибольшую нагрузку на себя принимают не сами панели, а каркас, изготовленный из куда более прочных материалов.

Применение на практике такой технологии оправдало себя: даже в США, в регионах, где высоки риски торнадо, СИП-панели выдерживают натиск стихии намного лучше, чем дом из бруса или бревна.

Миф третий. СИП-панели быстро сгрызут мыши

Основан миф на одном факте: мыши грызут пенопласт, а пенопласт входит в состав панели. И он был бы правдив, будь пенопласт снаружи. Но он защищен от мышей толстым слоем ОСП-плиты, чьи стружки крайне не нравятся мышам. Вряд ли они смогут прогрызть плиту ради слоя пенопласта.

Миф четвертый. СИП-панели недостаточно толстые, чтобы удержать тепло, и в России применяться не могут

Да, с нашими морозами в -30 градусов поверить в то, что тонкая панель из дерева и пенопласта способна защитить от холода и сильного ветра, довольно сложно. Но само за себя говорит то, что технологию эту создали и испытали впервые отнюдь не в теплой Европе или солнечных США, а в Канаде, чей климат практически не отличается от российского.

Плиты способны сохранить тепло даже при -50 градусах, что говорить об обычной русской зиме?

Миф пятый. СИП-панели горят как спички и могут вызвать серьезное отравление при горении

Это не так. Дом из СИП-панелей горит не лучше, а во многом и гораздо хуже, чем бревенчатый. Дело в том, что при производстве панелей используется самозатухающийся пенопласт, который будет только тлеть и не вспыхнет сильно.

Бояться отравлений тоже не стоит: пенопласт, используемый в панелях, при горении выделяет абсолютно те же вещества, что и обычное дерево. И если пожар все же случится, у вас будет не меньше шансов на спасение, чем у владельца деревянного дома.

СИП-панели - материал современный, но уже доказавший свою эффективность. Испытать его на собственным опыте, хотя бы для дачи, стоит.